こっから先は暴言なんで、見たくない人、何があったんだろう、と思った人は、帰る方が良い。
覚悟してきた、と判断する。
- 階級申請させるんだったら、階級補正をする。
- 踏み台にされた側にペナルティを課すか、踏み台にした側にボーナスを付ける。
- 特に、主催者は、ある程度数的データの蓄積があるのだから、それを考慮してのハンデキャップを設定するなど、準備も怠らない。
- それができないなら、カテゴライズして、無差別にしない。
- 蓄積正答数のみで順位付けするなら、総合結果のみ発表する。
- セットが切り替わったら、全てリセットするのが通常。
- 勝ち点制度など、参考にできるシステムはいくらでもあるはず。
- 挑戦者へのケアを忘れない
- 俺が参加してなかったら、最下位とトップの差、もっと縮まってたでしょうな。
- あの、9問差って発言、それまでの正答率を見れば、また、問題数に対する失点数を見れば、どれほどの重さを持つのか、判るはず。
- 参加してても、透明な空気と同じ扱いを受けるんだったら、参加する意味ありません。
- 問題回収目的で参加しているわけではありません。
最後に。
- 主と従が入れ替わるようなら、凡百のサイトとなんら変わりません。
- 思案した結果を否定され、出した結果すらスルーされて、へらへら笑っていられるほど、俺は人格者じゃないです。
- また、問題の内容も、可能な限り精査してください。特に、スポーツの8問目。あの回答が並び、正解が発表された瞬間、俺は目を疑いました。あれでは、頭を使ってないのと変わりません。参加者も、各自で、おかしいと思った問題は、調べてください。走り幅跳びで、たったの2mがどういう意味か、判らないわけではないでしょう?
- 訂正など行わないでください。失敗は失敗のまま、残してください。
- でも、俺は、その舞台に再び立てるほど強者じゃありません。